HI,欢迎来到学术之家,咨询热线:400-675-1600
中国建筑史论汇刊杂志
分享到:

中国建筑史论汇刊杂志

《中国建筑史论汇刊》杂志创办于2009,是清华大学建筑学院主管的国家重点学术期刊,省级期刊,现被知网收录(中)等权威机构收录,主要征稿方向:代建筑文化、古代建筑法式制度、明代建城运动与古代城市研究、建...
  • 主管单位:清华大学建筑学院
  • 主办单位:清华大学建筑学院
  • 国际刊号:
  • 国内刊号:
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:
  • 创刊时间:2009
  • 发行周期:半年刊
  • 业务类型:杂志征订
  • 全年订价:¥ 340.00 在线订购 在线订购
  • 订购数量:
    -+
    在线订购 在线订购
期刊收录:
相关期刊
期刊征稿:中国建筑史论汇刊 关注收藏
中国建筑史论汇刊期刊级别: 省级期刊
中国建筑史论汇刊期刊分类: 期刊 > 自然科学与工程技术 > 工程科技II > 建筑科学与工程
产品参数:
主管单位:清华大学建筑学院
主办单位:清华大学建筑学院
出版地方:北京
快捷分类:建筑
国际刊号:
国内刊号:
邮发代号:
创刊时间:2009
发行周期:半年刊
期刊开本:A4
下单时间:1个月内
业务类型:杂志征订

中国建筑史论汇刊杂志简介

《中国建筑史论汇刊》是由清华大学建筑学院主办,清华大学建筑学院建筑历史与文物建筑保护研究所承办,清华大学出版社出版的系列文集,以年辑的体例,集中并逐年系列发表国内外在中国建筑历史研究方面的最新学术研究论文。

《中国建筑史论汇刊》栏目设置:代建筑文化、古代建筑法式制度、明代建城运动与古代城市研究、建筑史学史、古代建筑案例复原研究.以蔸集发表国内外中国建筑史研究论文为主旨。

中国建筑史论汇刊栏目设置

代建筑文化、古代建筑法式制度、明代建城运动与古代城市研究、建筑史学史、古代建筑案例复原研究

中国建筑史论汇刊杂志收录/荣誉

学术之家网站介绍

学术之家网创办于2010年,注册资本金500万元,现有职工130余人,公司合法持有《企业营业执照》、《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》、《银行开户许可证》等相关牌照。学术之家主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务(互联网信息服务),本站所公布信息均由专业律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及学术增值服务平台,不是中国建筑史论汇刊杂志官方网站,直投稿件请联系杂志社编辑部,地址:,邮编:

中国建筑史论汇刊杂志社介绍

1、《中国建筑史论汇刊》文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、《中国建筑史论汇刊》姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、《中国建筑史论汇刊》文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。

4、《中国建筑史论汇刊》文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。

5、《中国建筑史论汇刊》为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。

6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。

中国建筑史论汇刊相关期刊

中国建筑史论汇刊杂志网友评论

gonglic** 的评论:

中国建筑史论汇刊杂志还是不错的,没有他们说的那么水,每次审稿人都提了很多修改意见,而且还比较中肯。这次被拒,个人分析也许我的写作水平有待提升,毕竟是第一篇练手论文。会接纳审稿老师意见,再接再厉。

2017-10-22 08:50:24
hexing_** 的评论:

让阅读变成一种享受。美好的书会带动阅读心情。真的很棒,最近每晚临睡前都要先翻几页,心哗的一下就静下来了,印刷精美,对得起这个价钱,很久没买到让人满意的书了,给5星。

2017-09-25 10:44:09
wuping_** 的评论:

朋友推荐上学术之家订阅,第一印象还挺好的,物美价廉,发货迅速,包装很好,另外里面的内容介绍实用,所以在这家订阅了这本杂志。

2017-08-30 15:36:17
younizh** 的评论:

学术论文的发表,这是大学和研究生阶段必须的训练。本书有方向性的指导,提高写作水平确实是必修课,那就要有好的参考书。学术之家的书很好,物流也很快,赞!!!

2017-08-14 09:09:41
xiaoliu** 的评论:

杂志还没仔细阅读,先粗略翻了翻。书的纸张和印刷质量非常好,字体大小字间距行间距排版也好,读着不费眼,任何人都不该丧失想象力,这本书可以挑战我们的想象力。

2017-08-08 15:32:59
myers** 的评论:

审稿速度很快,投稿三天便有回复,同意修改发表后,编辑会把论文模板及检测结果发给你,在原文标出要修改的内容及修改建议,审稿专家很仔细,提的意见也很赞同,修改后录用。

2017-06-29 09:47:39
kekekek** 的评论:

能在这上边发一篇真心不易,之前投了两篇很快退稿,好在第三篇终于中了,前两篇都已被别的杂志录用,真心不易,审稿速度相当快,效率很快很赞赏,而且看了以往的论文,基本是博士教授之类的发,能被选中很荣幸,也真心不易啊!

2017-06-20 10:21:04
weihua_** 的评论:

今年4月底投的,20多天就有了审稿结果,审稿人的意见很有用,让自己的文章变得更完整全面,提高了自己的水平,自己差不多是截止日期前才提交修改稿的,提交后,几天内就接受了,编辑老师非常好,还特意打电话对文章排版进行讨论!值得推荐呢.

2017-06-05 09:00:28
文玲** 的评论:

您发来的稿件已收到。本刊审稿周期为三个月,三个月内如果没有录用回复,三个月后请您另行投稿。谢谢您对本刊的支持!估计两个月以后都是没戏了,打电话问编辑部,就说用稿会联系,让一直等着!!!

2017-05-16 10:25:41
fsfsf** 的评论:

中国建筑史论汇刊杂志的审稿速度还是非常快哒。编辑很负责也很平易近人,有时还亲自打电话过来沟通文章问题修改的侧重点,非常有耐心。审稿老师对文章帮助也很大。该杂志应该属于业界比较好的杂志了。

2017-05-02 15:11:01
fdgd** 的评论:

中国建筑史论汇刊审稿速度还是挺快的,打电话过去咨询,编辑态度也不错,非常有耐心,回复邮件速度也很快,必须表扬一下。审稿老师给的意见也相当的中肯,有见解。

2017-04-14 16:46:52
wer** 的评论:

一个星期转外审,大概快两个月,然后退回修改,修改后两个星期左右录用。觉得自己做的不好,但是接收了也是蛮惊喜!审稿时间3个月以内,还能接受!推荐投稿!

2016-10-09 08:48:44
  • eleme**: 针对老师的建议,修的时候认真些编辑一般会很快接受,赞一个。
    2016-11-23 09:38:25
layuxi** 的评论:

编辑挺负责,提的意见比较中肯,审稿速度也比较快,我的文章总共用了一个半月,但投稿过程还是比较艰辛得 ,经过初审,复审,外审 ,三次修改稿件后,最终予以录用,该杂志的质量还不错。

2015-11-24 15:32:39
  • xiajia**: 审稿速度较快,一般一个月会有审稿意见。认真按照审稿意见修改和补充后很快就接受,接受后进度就很快。
    2016-08-10 10:14:43
  • goubugo**: 感觉不错,编辑部人员很热情,还很专业
    2016-08-09 15:55:07
  • goubugo**: 等我的审核意见一个月左右吧,修改意见很好,修改后就直接用了
    2016-08-09 15:44:33
qidongx** 的评论:

审稿速度超级快,从投稿——修改——录用,一个月内搞定,编辑部人员很热情。编辑很负责,录用后就光摘要就让我修改了好多次,就是版面费有点贵。感觉不错,就是版面费有点贵。

2015-10-20 15:51:52
  • pingl**: 审稿速度还是比较快的,编辑认真负责,各种耐心解答。
    2016-09-29 17:35:52
  • shanzi**: 编辑态度很好。对文章问题点的修改也做了详细的批注。推荐投稿
    2016-09-02 16:57:37
daiyue** 的评论:

身高完毕后,编辑会亲自打电话告诉我论文需要修改的地方,语句和修饰都告诉的挺详细,特别负责任,严格的经过初审,专家评审和终审,只要文章没有太大的错误,录用还是挺快的。

2015-10-06 10:30:27
  • shouxu**: 即使拒稿也没什么,专家提的意见还是比较中肯定。
    2016-10-08 15:06:41
leifrfe** 的评论:

投稿-审稿流程非常规范。投稿时要求略去作者信息,进行双盲审稿。 送审前要求先寄两份版权转让协议,编辑部会盖好章寄回一份给作者。审稿周期两个月,返回外审意见,小修后顺利录用。刊出很快,从投稿到见刊也就半年多一点。

2015-08-26 08:46:26
  • fazhi**: 审稿过程也非常规范。中间退修的审稿意见到位,直击文章主题。
    2016-10-09 17:00:12
jiangxi** 的评论:

初审、一审、二审、主编终审,最后被主编拒掉了。用一些很无聊的理由,如 公式个别书写不规范,摘要没有抓住重点,参考文献格式没调好,有一两篇参考文献不知名,等等拒掉了。我同事投稿经历类似,也是被主编以类似理由拒掉了。

2015-07-22 11:30:55
juji** 的评论:

第一次投就是投的这个期刊,要求创新,而且要求作者认真对待审稿人的意见。编辑很负责,但是不是很热情,好多事情需要打电话询问。总体来说还是很好接受的。不错的期刊!

2015-07-13 10:10:59
  • susu**: 审稿意见也比较专业。对文章帮助很大!
    2016-12-23 10:46:49

中国建筑史论汇刊评论

晒晒图片